Felonías inclusivas

Leo esta publicación el 14 de agosto

"Cuentas de hombres dom de fet qué subís fotos follando con personas (normalmente mujeres) que no están en Fet, y no mencionáis que han dado permiso... Sabéis que eso aparte de estar fatal, da muy mal rollo no? Espero que tengáis permiso.. (Permiso revisable ojo)"

No sé quién es el interfecto que firma, aunque visto el sesgo, poco respeto merece. Le emplazo a lo siguiente:

"Qué caso tan particular, hombres dom de fet que suben fotos follando (con mujeres). Vamos, los cis varones normativos.

Supongo que el comportamiento que tan aguda y certeramente señalas no es privativo de este colectivo.

Tu censura será extensible a individuos de todo tipo, genero, condición y sentimiento, ¿no?

Vamos, que incluyes a toda persona que cometa felonía semejante en tu denuncia.

Me gustaría tener confirmación."

15 de agosto

Un día después, el tipo, muy caotico él, escribe otro texto. En cierta manera contesta.

"Curioso que señales en un post una actitud delictiva que se ve más en cierto subconjunto de la población y vienen a intentar atacar cual horda 🦖🦖
Porqué será? 🤷 🧄"

Por supuesto, comento:

"Vamos, que entonces no amplías la cobertura de la denuncia a cualquier persona que cometa el delito.

Eso de quitarle la venda a la justicia está muy mal......"

Sí, cada cual se retrata. Muy eficazmente.

Me contestó con dos respuestas indefendibles de tan pueriles y sectarias que fueron. Supuestamente documentado, no aporta dato alguno objetivo, y por supuesto, no hace extensiva su denuncia a conjunto diferente de los varones cis hetero.

Apenas le duró media hora la vena transparente. Quizá alguien le hizo ver la realidad del retrato y me bloqueó. Pero aquí queda su desatino para la posteridad.

A tipos que juzgan así solo les deseo que se tengan que ver en un tribunal ante un juez que tenga un concepto igual que el suyo de la justicia, pero con un sesgo diametralmente opuesto.

Un tipo muy caoticx, desde luego.

Algún trasgu le habrá nublado el entendimiento.

Stick de hockey

"El médico dice que todo va bien
No hay que internarme, no hay peligro ni mal
Pero estando solo alguna vez
Me entran ganas de matar a mamá"

No llego a tanto, ni empuño un stick de verdad, me quedo en las palabras.

Pero estando solo, alguna vez, soy capaz de destrozar todo lo que se pone en mi radio de acción. Dura unos segundod; uno es más que suficiente.

Epistolarmente....que no es poco.

Imbéciles de lascivia selectiva

Cada vez las detesto más, a esas imbéciles de lascivia selectiva que confunden el derecho con el descaro, la seguridad con la prepotencia, el carácter con la impertinencia y la frescura con la mala educación.

Así, pretenden arrogarse la prerrogativa de determinar quién puede reaccionar y cómo a sus incitaciones, bastante chuscas, por cierto, y quién no.

Todo menos asumir las consecuencias de sus actos.

Pues todo lo que se exhibe se puede mirar, y el que mira lo hace como le apetece y piensa lo que le da la gana.

Y si no te gusta, mide antes. En tu mano está controlar la causa, pero no censurar el efecto.

Margaritas a los cerdos

 He decidido no regalar ni una sola margarita más a los cerdos.

A las cerdas, todavía sí. Y a la putas, las perras, las zorras e incluso a las "sumisas".

Dudo que, dado el estado de la nación, sepan qué hacer con ellas. Puede que los árboles dejen ver el bosque. Aunque luego les de miedo entrar en el.

Hostias, si es que no hay nada perfecto.

La gente no sabe lo que quiere

Yo sí.

Quiero una suerte de perversidad tranquila, con sabor a fruta mordida.

Por lo demás, lo que quiera la gente, francamente, me importa un bledo, queridos.

El activismo ha devastado la escena

El activismo cerril lo está consiguiendo.

Haced una prueba sencilla. Dad un repaso a los asistentes españoles tanto confirmados como no al próximo evento de FCHevents, y mirad los perfiles de cada uno de ellos.

El resumen de lo leído será particular para cada observador, pero puedo apostar a que no será un mensaje de orientación sadomasoquista el que prevalezca en la retina.

Antes bien, lo hará un conjunto de filias y fobias que serán o no legítimas, pero desde luego, no remiten a placeres basados en lo que engloba el BDSM.

Y podría ser una apreciación personal, pero si luego los comparo con los perfiles de los asistentes de otros lugares, no parece que esté desencaminado.

Si esto es lo que exportamos, pobre escena perversa española.

Miradas

Hay miradas que cautivan por los ojos que las sostienen.

Otras lo hacen por la forma de mirar.

Y algunas, no muchas, por ambas a la vez.

Puede que alguien se pregunte qué narices tiene que ver esto con el sadomadoquismo.

Pues depende tanto de los​ ojos con lo que lo veas como por la forma de mirarlo.

Desnudez esencial

A veces, raras, ciertamente, ls sucesión de imágenes y textos de a quienes sigo se combinan armónicamente para sugerir una idea.

Hasta tres cuerpos distintos se han conjugado en una desnudez esencial. Y no es solo por la piel descubierta. El lenguaje corporal o los actos esbozados se alinean en una coreografía que solo tiene sentido en el conjunto.

La casualidad no existe, pero a veces se empeña felizmente en negarlo.

El cretino condescendiente

Prototipo de advenedizo manipulador con ínfulas de trascendencia, abanderado de la filosofia del buenismo y la emotividad como bandera ante la razón.

Con la suficiente perspicacia como para no persistir en su argumentario insostenible, y la suprema soberbia de no reconocer su manifiesta inferioridad intelectual detrás de una patética condescendencia cuando sigues su directriz de plantearle las cuestiones con absoluta claridad.

Un despojo cobarde de reminiscencias orientales.

Pobres de quienes caigan bajo tu manto.

Por lo demás, ten un buen día. Con absoluta claridad.

Responsabilidad afectiva

Pues no estoy de acuerdo. El término responsabilidad afectiva es una minusvaloración de la responsabilidad sin adjetivos. Y los elementos que se engloban bajo su paraguas cabrán o no (preferentemente no en la orientación que se le da) en una relación sadomadoquista.

Esas reducciones del ámbito de las palabras, poniendo adjetivos de impacto afectivo son un gran invento de las escuelas de negocios y los recursos humanos de las empresas para adaptar el mensaje a sus necesidades.

Como el tiempo de calidad, o la inteligencia emocional, por nombrar términos tan en boga.

Pues no.

O eres inteligente o no.

Dedicas tiempo o no.

Eres emotivo o no.

Eres responsable o no.

Eres sensible o no.....

Y así con cada término.

Incluido si eres sadomadoquista o no .

El resto es inducir a engaño, marear la perdiz, manipular conscientemente y esconder carencias detrás de mensajes dirigidos a la emotividad para difuminar el razonamiento.

Allá vayan los que se creen pasivamente lo que les cuentan.

La puta recalcitrante

Nos conocemos hace años. Bastantes. Apenas hay espacio para sorpresas ya. Desde hace tiempo, está enganchada a mí. No sé exactamente por qué. Es mentirosa, manipuladora, atorrante, incansable, persistente, calientapollas. Está buena, tiene un buen cuerpo, y sabe usarlo para salirse con la suya. Vamos, una joya.

Pero como decía, no sé por qué extraña razón, se ha enganchado a mí. Descubrió de mi mano un placer explosivo, intenso, infinito, en el que pierde toda noción y medida. Va acompañado de una humillación profunda, un menoscabo y degradación que fuera de contexto serían delito, y un desprecio manifiesto y patente por lo que es y hay en ella.

Y no puede irse. Puntualmente, viene a buscar su ración. Aparece con dignidad, tratando de alcanzar una posición y respeto que ya desde la primera palabra no se cree. Es consciente de lo puta arrastrada que es, y de cómo paso a paso va a dejar todas sus pretensiones de que la considere y aprecie a un lado conforme su excitación crece. Lo que no suele llevarle más de diez minutos. En ese tiempo, cambia su respiración, cede en su defensa y se abre en canal, a la vez que encharca su ropa interior.

Quiere ser libre. Y nadie le cierra la puerta, ni asegura sus grilletes. Nadie salvo el impulso lascivo e inevitable de puta recalcitrante que no puede vivir sin su periódica ración de humillación placentera.

Quizá algún día entienda en qué consiste realmente esa libertad que cree anhelar.

Nombres

Poner nombres a lo que no parece tener explicación, eso tan extraño que casi resulta imposible que pueda existir es tarea vana.

Vana, pues solo tiene sentido para ti.

Dale el nombre que quieras, y déjate existir.

Identidades digitales

Me gusta observar, y curioseo bastante. Eso hace que de vez en cuando caiga en algunos perfiles increiblemente elaborados, plenos de antítesis y oximorones buscando trascendencia exclusiva.

La sensación que me queda es la de haber leído una de esas propuestas que responden a los requisitos de un pliego parafraseándolo, sin añadir contenido a lo que se pide, cuidando tan solo el uso las fórmulas, expresiones y palabras de moda.

Como las carátulas y criticas a esos libros comerciales o de autores de "culto" que sugieren estar ante la obra definitiva que va a cambiar por fin el rumbo de la literatura. Esas obras que tras leerlas solo dejan la excepcional sensación de haber perdido el tiempo con un artificio hueco, pomposo y vacío.

Supongo que en el fondo se trata de la versión digital de la clásica práctica de vestir a la mona de seda.

Quizá sea eso, sí.

Querer, poder, mística y presencia.

«Quod natura non dat, Helmantica non praestat», ningún estudio o esfuerzo no puede darle a nadie lo que le negó la naturaleza.

Poner en primer plano la mística, el método, la convicción, el sentimentalismo, la voluntad, la empatía, la cercanía,..... tan solo desnuda a quien no es capaz de ser.

Tanto para dar como para recibir, que para todo es necesario ser capaz.

El sadomasoquismo, sin todo lo anterior, es posible. Disponer de todo ello puede asegurar una velada agradable, mas no las sensaciones inherentes al término.

Todo lo anterior sin embargo no asegura una comunión perversa.

Los principios básicos se soportan en conceptos simples. No hay más.

El camino a la depravación

No es lo mismo depravarse que ser conducido a lo depravado por otro. Aquello de yo no soy mala, me dibujaron así.

Es similar, la depravación inducida, obligada, carece del agravante de la voluntariedad, aunque se posea el impulso.

Claro que si uno es honesto, tarde o temprano agarrará las riendas de su corrupción, asumiendo su pecado original mientras asimila su condición.

Cuando a veces me preguntan como se conoce a los buenos, suelo pensar en esa coherente honestidad con uno mismo.

Algo tan dificil de hallar. Por eso, en realidad, somos tan pocos.

¡Qué se le va a hacer!

Lucía (oda a una puta natural)

Lucía, Lucía, mira que eres puta, Lucía.

Tratando de disimular detrás de una pretendida timidez esa naturaleza que ama servir y ser usada. La mala conciencia que te grita que no sirves para otra cosa cuando cada día te disfrazas de mujer decente. Y no eres más que una zorra destinada a complacer, negando lo evidente, con el descaro que muestras al exhibirte, tratando de aparecer como pudorosa tras el breve camisón mientras los pezones de perra en celo te delatan. Tanto que no puedes evitar agarrarte el coño viscoso y caliente, desvergonzada lúbrica. Te hace perder la cabeza el calor en la mano, la entrepierna mojada, el olor del sexo desatado gritando por poder servir para algo.

Lucía, Lucía, mira que eres puta.

Y solo vales para eso. Para darme aquello que no puedes evitar ofrecer, putísima Lucía.

El ejemplar extraño

Adoptó un nombre diferente, con el indisimulado propósito de remarcar su singularidad.

Así, se mostraba ágil e ingeniosa en los comentarios banales de las rutinas puestas en común.

No le falta cintura, ni recursos para evitar exponerse. Y si se ve vencida, no tiene recato en huir por un rincón.

La pena es que eso no tiene nada de singular. La inconfundible falta de arrojo de cada día. Una más.

La fluidez de Rosa

Rosa reclamaba fluidez.
Rosa quería verdad.
Rosa dejaba caer gota a gota todo aquello que iba en contra de lo que pretendía lograr.

Rosa se miente a si misma, pero me culpa a mí.

Rosa ya no está. Pobre Rosa. Y pobre del que fluya con Rosa.

 

Yo, no

Ella es incansable. La realimentación inacabable aumenta su estímulo en una espiral que parece ir en contra de la leyes de la física.

Su imaginación es inabarcable. Cada pensamiento, cada acto, se convierte al instante en la semilla de una nueva idea, que su energía no tarda en poner a rodar.

Un apetito insaciable, la inmisericorde encarnación del más, y más, y más, que da sentido a una forma de combustión imposible de gobernar.

Ella es infinita. Yo, no.
Está encantada con tener a alguien que la siga. Yo, mientras pueda aguantar su ritmo, también.

 

Lola, Lola

Lola, Lola, corrompible Lola,
de perversa virtud,
Incorrupta todavía,
pues aun creyendo que aquello que viviste dejó huella indeleble en ti,
la jaula de cristal de tu mente frágil
jamás permitirá marcarte.

Lola, Lola, inestable Lola,
depositaria incompleta de la sagrada llama. El aroma de los atributos más puros se dispersa con el desgarro que te atraviesa el alma.

Lola, Lola, dolor y esencia, mezcla profana que por no dejar de ser, no será.

Me dueles, carnal Lola, divina Lola, incapaz Lola.

Politica

No, el BDSM no es político, es una opción individual. El marco que permite desarrollarlo libremente sí es politico. Su dessrrollo, no.

El individuo puede ser político, la individualidad, no.

Perfil anterior

MrAl, con L al final. Nada de artificial en la inteligencia.

“Quod natura non dat, Salmantica non præstat“

Oddly plain and mature Sir. Polite, well mannered, and mostly interested in kinky pure domain with someone atractive enough to enforce it..
Dom by nature, in a classic way. I am used to command and manage the scene, and therefore the accurate counterpart is required.
Living in Madrid.
Life is shorter day after day. Sharing enough mutual atraction, is enough form me.

Emotional exhibitionists are not welcome

Señor mayor, cortés, clásico y exigente, me estimula la perversidad que encuentro en el dominio de quien me atrae a ejercerlo.
Si las situaciones en las que quedas a merced de quien decide y dirige no son lo tuyo, yo tampoco lo soy.
Sólo en Madrid.
La vida se acorta cada día. Con que se de una atracción mutua suficiente, a mí me basta.

Los exhibicionistas emocionales no son bienvenidos.

A vueltas con el divino marqués

Una de mis rarezas dentro de este mundo es que desde siempre me ha aburrido soberanamente la liturgia convencional.

Y de todo ello, jamás encontré atractivo alguno en los escritos del marqués de Sade. Quizá peque de soberbia, pero encuentro que lo que establece en ellos como excepcional me resultaba algo absolutamente trivial para según qué condición. Como el valor en la mili, son atributos que se dan por supuesto.

Así, frases como

"pero que nos importa la opinión de la gente fría, siempre que nuestras almas, más ardientes y más nobles que las suyas, sepan disfrutar de lo que ellos no perciben."

me parecen desde el primer instante algo así como el impulso exhibicionista del mediocre para escandalizar al que no puede participar de lo que el primero también apenas vislumbra.

Lo que para él pretendiente es un objetivo, para mí es el punto de partida.

Pero bueno, cada uno baja las escaleras como puede.

El sarcasmo diletante

O de cómo el carácter desbordado se defiende a la vez que reconoce su incapacidad.
Lo encuentro más propio de la cobardía ladina e impotente que muestra de ingenio y personalidad.

Pues los caracteres firmes y templados no necesitan de la ironía pretenciosa para hacer valer su condición y autoridad. Son seguros en los acierto y errores, sin necesidad de esconderse.

Pero es lógico que abunde en un tiempo en el que nadie reconoce realmente equivocarse (No cuentan en esto los actos de contricción públicos de elementos anónimos, que más allá de la autopromoción carecen de todo valor).

Vestida de negro

Íntegramente de negro. Chaqueta larga tres cuartos, camiseta más holgada que ceñida pero entallada, falda larga de punto hasta los tobillos, botines y probablemente panties, pues no se marca ni una linea bajo la tela que se abraza a cada parte de su cuerpo, sin que esté ajustado.

Traslucen a cada zancada unas piernas largas, torneadas, con muslos firmes, jugando con el vuelo de la falda, que pese a ser tan larga no resulta en absoluto conservadora o monjil. De igual modo, el movimiento natural del pecho queda delicada e inequívocamente enmarcado por la camiseta, o quizá jersey fino, resaltando graciosamente con la voluptuosidad justa, en ese matiz tan sutil que hay entre la la sensualidad y la exhibición.

La veo pasar elegante, segura, natural, con la mirada al frente, consciente de su atractivo discreto, ese que luce cuando se posee la certeza de no necesitar ser impúdico ni ostentoso para llamar la atención.

Aparte de todo lo que provoca esa naturalidad, el negro absoluto en contraste con la palidez de la piel me trae a la mente pensamientos añadidos, de esos que no confieso muy abiertamente.

Y entonces sonrío y pienso cuan infinitamente me alegra comenzar así la mañana.

Peripecias vitales

Conocer a una persona tiene sus tiempos. Y en cada ámbito son relevantes diferentes aspectos. En un entorno laboral, de relación social común o de amistad, en mayor o menor profundidad, no es frecuente encontrar a quien abiertamente y a modo de presentación te reciba mostrándote sus traumas, complejos, circunstancias complicadas, activismos desaforados, maniqueísmos particulares, iluminaciones políticas, etc. Priman los elementos consustanciales con la actividad en la que tiene lugar el encuentro.

Pues en el mundo sadomasoquista, no es así. En vez de situar el foco en la inclinación que incita a pecar por la faceta supuestamente común que ama el placer, la carta de presentación incluye, cuando no hace de ello lo fundamental, parte o todo lo citado en el primer párrafo. Como si lo imprescindible para disfrutar de un cómplice pervertido fuera eso y no lo que define una relación BDSM del tipo que sea.

Pues no, no es necesario. Echando la vista atrás, en aquellas relaciones que recuerdo con mayor intensidad y perversa nostalgia, aparecen personas con circunstancias y situaciones que en ocasiones harían palidecer a la piara de exhibicionistas hiperestésicos que degradan el ambiente.

En ningún caso, en ninguno, pusieron por delante, y en ocasiones siquiera dejaron vislumbrar, aquello que les dolía, limitaba, afligía o condicionaba en otros entornos.

Tenían claro que tipo de deseo les movía, lo que implicaba buscarlo (más o menos) y qué querían conseguir. Y arreglar sus vidas, solventar carencias, pagar facturas del pasado y afrontar limitaciones varias no relacionadas con su pulsión perversa no era parte de ello.

Por supuesto, eso no fue impedimiento para que conforme la complicidad y el conocimiento era más profundo, si se terciaba y lo demandaba o favorecía la situación, las confidencias pudieran aparecer y abordar otros aspectos de cada uno. Pero siempre como consecuencia de la creciente cercanía entre dos adultos responsables, no como base imprescindible para empezar la relación.

Cada día os echo más de menos. Sí, ya sé que nada será como antes. Pero no quiero que el futuro sea cada vez más como ahora. Aunque parece tener mal remedio.

Estereotipos

"Los estereotipos son imágenes, creencias o ideas simplificadas y generalizadas sobre un grupo social, a menudo erróneas o infundadas. Funcionan como atajos mentales."

En el ámbito sadomadoquista, los veo en la idealización gráfica de los rasgos propios del carácter de ese mundo como una perversión desafortunada del fetichismo.

En su extremo más corrompido, los elementos ajenos sin capacidad sadomasoquista usan esas imagenes como reclamo interesado, fraudulento y capcioso de lo que no pueden ser.

Une al cóctel las características de red social y ya tenemos un teatro de sombras sexuales al alcance de la mediocridad infamante.

Con eso y decir que sientes que eres, vale.

Universos privados

Que mi pensamiento pertenece cada vez más a otra época es algo innegable. Cada día, cuando observo los usos y costumbres que se van imponiendo en la actualidad, me veo esencialmente más fuera de la corriente principal.

Antes renegaba de ello, y procuraba obviar o participar los justo de la parte social del ámbito cercano que no podía escoger (la que viene asociada a la actividad laboral, los compromisos de terceros o en general cualquier actividad en la que me viera inmerso como espectador circunstancial). Ahora, directamente, me da absolutamente igual.

Esto nunca me ha causado molestia alguna, pues desde ya la adolescencia fui consciente que mi forma de valorar, apreciar y evaluar no seguía unos parámetros habituales, y estaba fuera de lo normal. Como tampoco he sentido nunca la necesidad de verme como alguien normal ni de ser apreciado por mis cualidades sociales, asumí con naturalidad esa peculiaridad de mi carácter.

Con todo, no deja de sorprenderme hoy en día esa enfermiza necesidad de aceptación gremial que parece envolver a todo el mundo, incluso en aspectos de la personalidad, el carácter y el gusto que, bajo mi punto de vista, son esencialmente privados.

Sí, lo percibo como una enfermedad, una suerte de narcisismo exhibicionista y autoritario que pretende la aceptación de los otros de lo que yo soy o pueda llegar a ser. Entiendo que se pueda demandar tolerancia, pero ¿aceptación? ¿empatía? ¿reconocimiento? ¿incluso gusto por ello? No lo concibo.

Toda esta introducción viene al hilo de una de esas "verdades fundamentales" del sadomasoquismo actual, en concreto aquello que trata acerca de encontrar el sitio, saberse parte de algo que otras personas comparten, en definitiva, obtener la certeza de que no se es el único que siente determinados deseos e impulsos, y obtiene placer cuando llega a alcanzarlos.

Me sorprende la necesidad de saberse parte de algo más allá de uno mismo. De buscar cierta normalidad, e incluso aceptación, procedente del exterior. Por supuesto, el proceso para asimilarse y encontrar un espacio ajeno a las pautas elementales más convencionales que se le supone a una persona normal requiere un ejercicio de afirmación que no es sencillo. Pero es algo absolutamente personal. No por que te lo digan, o te lo cuenten, o te hagan sentirte "uno de los nuestros". Si no como resultado de un proceso individual que te permita ubicarte dentro de un espacio en el que tiene difícil encaje.

Así lo he visto siempre, y lo sigo viendo. Y antaño, era lo más habitual en las personas con las que me iba cruzando en el camino. Sin embargo, cada vez somos menos así, capaces de asumirse individualmente con una visión interior afrontando las dificultades de encajar un carácter en un ámbito que no está creado para él.

Los universos privados, me temo, son unos espacios en serio peligro de extinción. Qué pena ¿verdad?

Sin nombre

Me llamó la atención el título. Y el contenido no desmerece en absoluto a la expectación que me creó. Tanto, que me llevó a rememorar vivencias que dan respuesta a parte de los interrogantes que se plantea la autora.

Sin nombre. Voluntariamente innominados, sin el condicionante que impone el modo convencional de establecer una relación ya desde el primer instante.

Desde esa primera premisa, nada siguió una senda predecible, ni mucho menos definida. Antes bien, al contrario de lo que podría esperar, la falta de elementos supuestamente fundamentales con su falta de referencias, en vez de un obstáculo, favoreció un conocimiento focalizado en aquello que nos unió fuera de toda norma, de toda regla, ajeno a tradiciones y costumbres establecidas en lo social.

Esa falta de axiomas cotidianos permitió construir a voluntad lo que la necesidad demandó. Y el resultado se plasmó en una serie de conceptos, sensaciones, toma de conciencia y materialización que dejaron una huella indeleble, certezas insospechadas, en una vivencia que tuvo sentido dentro de aquello que creamos desde la nada a partir de nuestra capacidad y deseo.

Han pasado décadas, y seguimos sin saber los nombres. A la vez, ambos tenemos la absoluta convicción de que nadie más conocerá del otro lo que llegamos a compartir.

Quizá por eso no se podrá nombrar jamás

Espejos, al fin

 

Era algo necesario, enfrentarte ante lo que eres y vas a ser para que olvides y no moleste lo que crees querer o no eres capaz de ser.

Solo así, ante tu verdadera potencia y capacidad puedes descubrir y apreciar la belleza que hay en ti, tan diferente de esa que otros ojos te dibujaron de otra forma que no tiene nada que ver contigo.

Pues no es la belleza del que te mira a la que has de aspirar, sino la que tu ves a través de lo que te haré ser

Pero cada hay menos ojos dispuestos a ser enseñados a mirarse así.

Y nunca serás lo que otro que no te lleva a mirarte quiera que puedas ser.

Incluso la orquesta es bella

 

El maestro de ceremonias va presentando el universo grotesco y aparentemente explícito en una atmósfera oscura que invita al exceso sin perder la mesura, en un juego en el que lo íntimo se disfraza de una impúdica exhibición para certificar que todo vale sin invadir espacios ajenos.

Y aunque lo bajo, la fealdad y el descaro imperan, nunca se traspasan los límites que dibujan la tolerancia, la complicidad y el mínimo imprescindible de poso y estilo que hacen que todo tenga sentido sin caer en la zafiedad.

La humildad desaloja la complacencia, y por eso resulta tan libre y atractivo.

Nuestros cabarets no son así.
Será porque no tienen orquesta, y el maestro de ceremonias carece de referencia para resaltar lo bello.

Así, sin belleza, queda sólo lo demás.

A vueltas con Marco Aurelio

“¿A qué tienes miedo de perder?
Si nada de lo que tienes te pertenece realmente.” 

La conciencia te pertenece.
El pensamiento te pertenece.
Incluso la percepción te pertenece.

El pensamiento estoico también tiene sus límites.

Puestos a citar a tan acomodable hedonista, me quedo con:

"Si lo que haces no te hace peor, entonces no es malo".

Pues el ser también nos pertenece. Otra cosa es que te pertenezca el cómo ser.

 

Versátil Marco Aurelio, indudablemente indicado para la moral de este tiempo.

Curiosity killed the cat

 

But since I don't like cats (I really hate them), they are not allowed to show its head through my window.

Only perverted eyes with a sound awareness of what they are invited to look.

---

Pero como no me gustan los gatos (en realidad los detesto), no permito que asomen el hocico en mi ventana.

Solo la mirada perversa de una sólida conciencia de lo que es queda invitada a mirar.

Lo nuevo

"Lo nuevo nunca surge como interpolación de lo antiguo."

Inconscientemente, es una noción que suelo tener presente. Quizá por eso me guste observar y la curiosidad sea parte de mi forma de ser. Y sea de los que ven el cambio como una oportunidad y no como una molestia.

La estabilidad entendida como equilibrio en respuesta a las circunstancias, y no como resultado de lo inamovible.

Sigo descubriendo y creando novedades. Me encanta, la verdad. Por supuesto, no es algo que ocurra cada día, ni cada mes, o cada año. Aunque la disposición a descubrirlas sí sea permanente.

Una vez descubiertas pasan a formar parte de lo antiguo, y no sirven para interpolar nada. Pero se añaden al catálogo, y siempre están ahí para disfrutar de ellas.

Y todavía pasa

Hace ya tiempo que el escepticismo gana terreno en mí manera de ser. No es especialmente grave aún, pues de siempre tuve la suerte de no necesitar muchas referencias para analizar y asimilar lo que observo, y creo que aún mantengo razonablemente esa capacidad. Pero indudablemente, esa desafección condiciona mis respuestas, y me empujan a una especie de cinismo sobrado que no me gusta demasiado.

Por eso, cuando ocurre, y me vuelve a pasar, un soplo de frescor limpia mis neuronas y renuevo mis votos con la curiosidad, el riesgo y el placer. Sí, cuanto todavía llego, o me llevan, o hago llegar a lo impensable, lo inesperado, lo que parecía o di por imposible. Ahora es menos intenso que antaño, mas sigo saboreando la potencia que trae la noción de sentirte ilimitado.

Ese escepticismo me hizo creer en varias ocasiones que no volvería a pasar. Y todavía pasa. Quizá lo único de que deba dudar es de que, cada vez que ocurra, esa vaya a ser la última vez.

Pero eso no va a pasar mañana.